
ShortPixel плагин для сжатия изображений.
Всем привет! Прошлая моя статья была про очень полезную программку для сжатия изображений — jpegoptim. Именно этот способ сжатия и рекомендует google. Более подробнее о ней читайте в статье. Но сегодня я бы хотел поднять не менее интересную тему о плагине
ShortPixel
, который сжимает все изображения на вашем блоге.
Ребята это реально просто бомба! Вы только посчитайте сколько на вашем блоге накопилось изображений, и я уверен в том что у 90% вебмастеров они не сжаты. У меня к примеру их насчитывается более 2000. Я сам был в шоке, от куда столько накопилось, ведь на блоге всего навсего 280 статей. А оказывается, что все изображения, как бы правильно выразиться дублируются под другим разрешение, для показа к миниатюрам в статьях и в графе «Похожие статьи». Вот такие то дела.
Ради интереса я провел эксперимент, что же лучше jpegoptim или ShortPixel. Для этого взял картинку весом 1,4 Mb. Вначале её сжал через jpegoptim, размер уменьшился на 51%(потеря качества 10%). Потом через ShortPixel, вышло на 44%(без потери качества). В общем, разницы практически нет.
Плюсы плагина ShortPixel
Из преимуществ ShortPixel перед jpegoptim хочу выделить следующее:
- может сжимать изображения форматов jpeg, png и gif;
- может сжать все изображения, которые размещены на сайте при помощи плагина;
- через онлайн сервис может сжать за раз 20 изображений весом до 10 Мб;
- Быстр в использование, не надо прописывать команды, нажал 1 кнопку и готово 🙂 ;
А из недостатков в глаз бросается только один — сервис платный. Но цены не слишком высокие. Есть возможность оплачивать каждый месяц, а можно всего один раз. Я предпочитаю вариант на раз. То есть раз заплатишь 10$ и сервисом можно пользоваться пока не отредактируешь 10 000 изображений. Ребят 10 000 изображений блогеру просто за глаза, вам хватит на несколько лет 🙂
Так же есть и бесплатный вариант. Своего рода партнерская программа. Вы размещаете их реферальную ссылку на сайте. За каждую регистрацию Вам будет начисляться бонус, т.е. если по вашей ссылке зарегался 1 человек, то вы сможете бесплатно за это обработать 100 изображений. Поэтому, как вариант, данным сервисом можно пользоваться бесплатно.
Недостатки ShortPixel
Попользовавшись данным плагином некоторое время, я вывел несколько недостатков из — за которых с ним хочется распрощаться навсегда:
- Плагин полностью на английском языке. Конечно это не так страшно, под рукой есть переводчик Google, но всё же, многим это будет не приемлемо.
- Работает пробная версия, по истечению срока необходимо произвести оплату, покупки лицензионного ключа для дальнейшего пользования или же по реф. ссылке приглашать рефералов.
- Самое страшное то, что после деактивации плагина, те многие изображения, которые им были обработаны, перестали работать. Да да, как это не звучит печально, но именно такая картина наблюдалась на моём блоге. Картинок нет, но при клике на неё она открывается в новом окне. В связи с этим, пришлось потратить кучу времени на замену многих изображений, отсутствие которых всё ещё наблюдается во многих записях.
Из за перечисленных недостатков, я полностью изменил своё мнение об этом плагине и во избежание страшных последствий советую не устанавливать его.
Автор статьи, Александр Рус.
А я пользуюсь для сжатия и обработки фото бесплатным сервисом ACDsee, уже в ходу его 18-я модификация. Работаю с прогой лет 10. Вполне устраивает. Но, ради любопытства, все предложенные здесь сервисы (и Сашей, и комментаторами) посмотрю обязательно.
Сенк ю всем! 😉
А я не слышал про ACDsee, обязательно его испытаю.
Лишние изображения можно удалить. Даже нужно. Для wordpress даже плагин есть.
Пробовал через вебмастер гугла оптимизировать картинки. Загрузил созданный архив. Качество картинок упало в разы. Они стали очент плохо выглядеть. Зато гугля показывал, что картинки можно уменьшить до 50%.
А как плагин называется для удаления лишних изображений?
Delete not used image
Тоже штука полезная. Спасибо большое, возьму на вооружение. А то с моей тягой к фотографированию в поездках и на соревнованиях слишком много мусора в админках блогов собирается.
Спасибо
Да, хорошая штука. Тоже пользуюсь.
Обрабатываю картинки перед публикацией с помощью бесплатной программы Antilope, Гуглу нравится. Ранее загруженный изображения обрабатывал с помощью плагина, на память не вспомню каким, но Гоша дал добро и сказал что все в порядке.
Платон, а jpegoptim не пробовал пользоваться? Её гугл рекомендует.
До чего ленивые люди пошли, не могут обработать изображение вручную перед публикацией. Ни один плагин не сожмет качественно изображение, пока сам руками это не сделаешь:)
Так дело в том, что с помощью плагина можно сразу куча изображений сжать за короткие сроки, в десятки раз быстрее чем в ручную.
За деньги как то не хочется изображения сжимать, у меня шаблон сам их сжимает, есть такой инструмент.
Одно время для экономии места использовал Яндекс Фотки. Но это отнимало многовато как по мне времени. Вернулся к стандартному добавлению изображений.
Шаблон сам сжимает? Это интересно, плагин какой то используешь?